Новость Roblox утверждает, что не способствовала детским азартным играм сознательно

Aaak97

Newsmaker
Модератор
Сообщения
1,016
Реакции
110
Баллы
63
1000112.jpg

Недавно Roblox попала в неприятную ситуацию, поскольку игровую компанию обвинили в содействии детским азартным играм. Однако в настоящее время компания выступает против этих обвинений и добивается отклонения коллективного иска.

Недовольные родители указывают на то, что игровая валюта Roblox, Robux, может быть использована на некоторых сторонних сайтах казино. Таким образом, игра приобщает юных игроков к азартным играм, утверждают родители.

По словам Рейчел Колвин и Даниэль Сасс, которые подали иск в прошлом году, их дети использовали Robux для азартных игр, в результате чего потеряли деньги. Поскольку Roblox взимает 30-процентную комиссию, когда игорные сайты конвертируют средства в доллары, истцы обвинили компанию в наживе на детских азартных играх.

Окружной судья США Винс Чхабрия согласился с тем, что Roblox, похоже, сознательно обменивает наличные на Robux у сторонних компаний-казино, хотя и отметил, что в жалобе нечетко указано, как часто дети действительно участвуют в азартных играх. Хотя Чхабрия согласился с тем, что Roblox может сознательно эксплуатировать ситуацию, он сказал, что для привлечения Roblox к уголовной ответственности по статье RICO необходимы дополнительные доказательства.

Адвокат Roblox Тиана Демас (Tiana Demas) выступила по поводу RICO, заявив, что истцы не смогли доказать многие из своих претензий, в том числе и то, что Roblox знает о вышеупомянутых игорных операциях.

Однако Чхабрия отметил, что названия сайтов казино - RBX Flip, Box Flip и RBLX Wild - вызывают сомнения в том, что Roblox не знает о них. Демас подтвердила, что Roblox знает об этих сайтах, на что судья ответил, что компания также должна быть в курсе того, что происходит на этих сайтах.

Несмотря на это, Демас утверждала, что эти три сайта ничем не отличаются от других разработчиков, сотрудничающих с компанией. Она отметила, что Roblox не контролирует независимых разработчиков и что действия компании соответствовали ее обычному деловому поведению.

Демас также утверждала, что потеря чего-либо через Roblox не обязательно является нарушением Закона о недобросовестной конкуренции, хотя Чхабрия утверждал обратное, говоря, что ответчик несет ответственность.

Чхабрия также настаивал на том, что иск должен быть сосредоточен на возрасте клиентов, которые потеряли деньги в азартных играх Robux, напоминая всем, что они слишком молоды, чтобы принимать такие решения.
 
Верх